Chỉ trong thời gian ngắn, pickleball Việt Nam liên tiếp đối mặt với những tranh cãi khiến cộng đồng người hâm mộ dậy sóng. Sau vụ việc Triệu “Cầu Lông” tham gia nhiều giải đấu trong cùng một thời điểm, một nghi án “thông đồng” giữa hai tay vợt nữ tại giải VTV - A.O Smith Pickleball Open lại tiếp tục làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch và fairplay trong thi đấu.

Tình huống này xảy ra tại nội dung đôi nam nữ Open, nơi có sự góp mặt của các tay vợt Quang Dương, Hằng Adam, Bình Rafa và Bá Trọng – đều là những cái tên quen thuộc trong cộng đồng pickleball Việt Nam.

Bình Rafa (bên phải) và Hằng Adam đã có những trao đổi ở giờ nghỉ, sau đó đội Hằng Adam "lật ngược thế cờ" giành chiến thắng

Theo tường thuật, ở vòng bảng, cặp đôi có Quang Dương thi đấu đã để thua hai trận và không còn quyền tự quyết tấm vé đi tiếp. Cơ hội của họ phụ thuộc vào trận đấu cuối cùng giữa đội Hằng Adam và cặp Bá Trọng – Bình Rafa.

Điều đáng chú ý là ba tay vợt trong trận này thuộc cùng một đội và chung nhà tài trợ, khiến người xem đặt dấu hỏi về tính công bằng của cuộc đối đầu.

Trận đấu ban đầu diễn ra cân bằng, cặp Bình Rafa dẫn trước 6-3 ở hiệp đầu. Tuy nhiên, trong thời gian nghỉ đổi sân, hai tay vợt Hằng Adam và Bình Rafa được cho là đã có cuộc trao đổi khá lâu trên sân. Sau giờ nghỉ, thế trận đảo chiều hoàn toàn khi đội Hằng Adam thắng ngược 11-9, qua đó khiến đội Quang Dương chính thức bị loại.

Sự thay đổi đột ngột cùng những hình ảnh về “cuộc trao đổi” giữa hai tay vợt nhanh chóng lan truyền, khiến dư luận đặt nghi vấn về việc “thông đồng để dàn xếp kết quả”.

Trước làn sóng tranh luận gay gắt, Hằng Adam đã đăng tải bài viết trên trang cá nhân, khẳng định không có hành vi dàn xếp tỷ số, mà đó là “hành động nhường nhịn vì tình đồng đội và sự tôn trọng lẫn nhau”.

Tuy nhiên, bài viết sau đó đã được gỡ bỏ, khiến cộng đồng mạng càng bàn tán sôi nổi hơn. Nhiều ý kiến cho rằng, dù không có bằng chứng rõ ràng về việc dàn xếp, việc trao đổi ngay trong thời gian nghỉ thi đấu là không phù hợp với tinh thần thể thao chuyên nghiệp.

Một số khán giả còn cho rằng hành động này đã làm tổn hại đến hình ảnh fairplay của pickleball Việt Nam, trong bối cảnh môn thể thao này đang nỗ lực xây dựng sự chuyên nghiệp và thu hút khán giả mới.

Đội Quang Dương dừng bước ngay vòng bảng sự kiện pickleball diễn ra ở Hà Nội cuối tuần qua

Sau vòng bảng, đội Hằng Adam dù loại được đội Quang Dương nhưng lại sớm dừng bước ở vòng loại trực tiếp, khiến dư luận càng đặt thêm nghi vấn về động lực và tinh thần thi đấu của một số VĐV trong cùng hệ thống đội nhóm.

Sự việc phản ánh một mặt tối tiềm ẩn trong các giải đấu thể thao đồng đội, khi các tay vợt có thể lợi dụng mối quan hệ cá nhân hoặc nhà tài trợ để ảnh hưởng đến kết quả. Điều này không chỉ làm giảm sức hấp dẫn của các giải đấu mà còn đe dọa niềm tin từ người hâm mộ.

Để pickleball Việt Nam phát triển bền vững và chuyên nghiệp, các bên liên quan – bao gồm Ban tổ chức, trọng tài và Liên đoàn Pickleball Việt Nam (nếu có) – cần:

• Thiết lập các quy định rõ ràng về xung đột lợi ích giữa các VĐV trong cùng đội hoặc cùng nhà tài trợ.

• Tăng cường giám sát và minh bạch trong thi đấu, đặc biệt ở những trận có yếu tố quyết định bảng đấu.

• Đẩy mạnh giáo dục tinh thần fairplay và tôn trọng người xem, coi đó là nền tảng để phát triển bộ môn.

Pickleball đang có tốc độ phát triển nhanh tại Việt Nam, thu hút đông đảo người chơi ở nhiều độ tuổi. Tuy nhiên, những sự cố liên tiếp như vụ Triệu “Cầu Lông” hay nghi án “thông đồng” lần này cho thấy bộ môn vẫn cần một hệ thống tổ chức và giám sát chặt chẽ hơn để tránh rơi vào vòng xoáy tranh cãi.

Giữ được tính trung thực, cạnh tranh lành mạnh và tinh thần thể thao chính là chìa khóa giúp pickleball duy trì đà phát triển và khẳng định vị thế của mình trong làng thể thao Việt Nam.

Nguyễn Đức Anh